Adam Smith —el padre de la economía —en La riqueza de las naciones esbozó su tesis principal —y base fundamental de toda la teoría económica moderna— de que el máximo nivel de bienestar social se genera cuando cada individuo, en forma egoísta, persigue su bienestar individual, y nada más que ello. Esta fue sin duda la teoría preponderante en el mundo hasta ahora, resultaría muy extraño decir que quizás Smith estaba equivocado, o mejor dicho que alguien tenia una idea mejor.
De haberse cumplido este supuesto, hubiésemos estado frente al final de la libre competencia como principales regla del juego.
Aquí es donde aparece Jhon Nash, al que todos conocerán por la película Una Mente Brillante, y en realidad Nash fue mucho mas que una inspiración para un producto de Holliwood, fue el quien quizás estuvo mas cerca de cambiar los modelos económicos por los que se guió la economía de los ultimo 50 o 60 años. Y como fue que el estuvo tan cerca, simplemente dándose cuenta que el individualismo no era la manera correcta; su formulación económica es parecida a la de Smith pero en que se diferencian ?, para Nash una sociedad maximiza su nivel de bienestar cuando cada uno de sus individuos acciona en favor de su propio bienestar, pero sin perder de vista también el de los demás integrantes del grupo. Demuestra cómo un comportamiento puramente individualista puede producir en una sociedad una especie de "ley de la selva" en la que todos los miembros terminan obteniendo menor bienestar del que podrían.
Fue Nash quien demuestra que es tan provechoso generar ganancias en un modelo cooperativo como en uno competitivo, aunque éste último puede dejar perdedores y el primero no: cooperando, todos ganan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario