El Capitalismo según Jhon Nash.

Adam Smith —el padre de la economía —en La riqueza de las naciones esbozó su tesis principal —y base fundamental de toda la teoría económica moderna— de que el máximo nivel de bienestar social se genera cuando cada individuo, en forma egoísta, persigue su bienestar individual, y nada más que ello. Esta fue sin duda la teoría preponderante en el mundo hasta ahora, resultaría muy extraño decir que quizás Smith estaba equivocado, o mejor dicho que alguien tenia una idea mejor.
De haberse cumplido este supuesto, hubiésemos estado frente al final de la libre competencia como principales regla del juego.
Aquí es donde aparece Jhon Nash, al que todos conocerán por la película Una Mente Brillante, y en realidad Nash fue mucho mas que una inspiración para un producto de Holliwood, fue el quien quizás estuvo mas cerca de cambiar los modelos económicos por los que se guió la economía de los ultimo 50 o 60 años. Y como fue que el estuvo tan cerca, simplemente dándose cuenta que el individualismo no era la manera correcta; su formulación económica es parecida a la de Smith pero en que se diferencian ?, para Nash una sociedad maximiza su nivel de bienestar cuando cada uno de sus individuos acciona en favor de su propio bienestar, pero sin perder de vista también el de los demás integrantes del grupo. Demuestra cómo un comportamiento puramente individualista puede producir en una sociedad una especie de "ley de la selva" en la que todos los miembros terminan obteniendo menor bienestar del que podrían.
Fue Nash quien demuestra que es tan provechoso generar ganancias en un modelo cooperativo como en uno competitivo, aunque éste último puede dejar perdedores y el primero no: cooperando, todos ganan.

Globalizacion

http://www.youtube.com/watch?v=gKHqFzeh_s8

Inmadurez Politica.

Si volvemos la vista atrás algunos años, veremos pasar la criticada gestion Menemista, el lamentable paso en falso que dimos con De la Rua, el periodo de los mil y un presidentes, y cuando por fin algunos creiamos que algo enserio estaba por llegar, pum! Mas de los mismo.
Evidentemente el politico actual perdio su vision estrategica, y hoy su motivacion mas grande es sentarse a esperar el error del contrario, y a partir de el , construir su estrategia politica, obviamente basada en el tropezon del otro. A todas luces esta parece ser la forma mas adecuada, si vemos las realidad casi todos llegaron criticando gestiones anteriores, y nosotros que somos un pueblo muy particular, siempre nos sumamos a la critica del caido.
El metodo de la critica, que sin duda suma votos, deja a la larga, politicos sin capacidad para focalizar mas alla de los errores, y es alli , detras de ellos, donde se encuentran las problematicas sociales.
Y como si fuera poco tambien tenemos verdaderos profesionales de la critica, si no lean a Carrio.
Tuvimos malas gestiones y muy malas tambien, no obstante, siempre se puede mejorar, y ahi nos equivocamos, debemos elegir a aquel que primero, demostro poder hacer las cosas bien, y segundo en vez de criticar, promete MEJORAR, si mejorar, construir, progresar, adelantar, avanzar, crecer, ver mas alla de los simples errores, estar por encima de las cuestiones de conventillo, y chismes de pasillo.
Nuestro pais es joven y esta creciendo, este año tenemos la posibilidad de madurar, y como siempre el futuro esta en nuestras manos.

EL Cambio del Paradigma Capitalista

Frente a un cambio de paradigmas ?

Washington, 17 de febrero.- El presidente de EE.UU., Barack Obama, promulgó hoy el plan de estímulo económico aprobado la semana pasada en el Congreso, dotado con cerca de 790.000 millones de dólares, y al que considera una herramienta vital contra la crisis. Agencia EFE.

Evidentemente estamos presenciando un cambio en el modelo economico de la nacion mas poderosa del mundo, El antiguo pero vigente sistema capitalista (no me animo a decir extinto, pues creo que no hay otra forma posible o superadora) esta variando hacia formas menos puras, la mano magica de Adam Smtih perdio hoy sin duda fuerza frente a la teoria Keynesiana de que el Esatdo puede intervenir en epocas de recesion o crisis ciclicas de la actividad economica.

Una de las criticas que siempre se le hizo al Capitalismo fue que para producir pregonaba el colectivismo y en cambio a la hora del disfrute economico defendio incansablemente la porpiedad privada. Ante el nuevo estado mundial, habria de agregarse que en las epocas de crisis, el capitalismo y sus burgueses, son plenamente cooperativos, si perdemos, lo hacemos todos. Y asi es la nueva vision de los lideres del pais mas poderoso del mundo, que estan dejando de lado el laissez faire, y la mano magica es ahora la mano de un Estado interventor, un Estado que de a poco se transforma en actor principal de la novela Economica.

Deberiamos avanzar en formas que permitan una mayor reaacion del Estado y anticipacion adecuada a las fluctuaciones economicas, y por ende un sistema mas previsible y confiable.